انتخاب تاریخ:   /  /   
<stylestyle ویژه‌نامه بی‌قانون منتشر شد آسیاتک قانون بچه‌ها نیشخط پایگاه جامع اطلاع رسانی صنعت فولاد ایران
سیاست
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
تصمیم مهم ارزی سران سه قوه
نمایندگان مجلس به دیدار رهبر معظم انقلاب رفتند
واکنش سردار مقیمی به شایعات پرونده دختران ایرانشهر
دستور روحانی برای توقف گرانی‌های غیرمتعارف
«محمد ثلاث» باید زودتر از این‌ها اعدام می‌شد
هماهنگی و اهتمام سه قوه برای حل مشکلات مردم
آغاز طرح تمدید کارت اقامت موقت مهاجرین افغان و عراق
پیشنهاددهندگان مذاکره با آمریکا گمراه هستند
پیشنهاددهندگان مذاکره با آمریکا گمراه هستند
پرچم مبارزه با فساد را بالا نگه می‌داریم
متن کامل طرح استیضاح وزیر اقتصاد
خط تولید دیزل ملی افتتاح شد
برخي راه‌حل‌های اقتصادي اوضاع دولت را آشفته‌تر کرده است
قانون گذاری کافی است بايد شفاف تر عمل کنیم
بهانه دست دشمن دادن
بازه حساس تغيير تاكتيك
دیکتاتوری خاکستری عالیجنابان خاموش
توضیحات سرلشکر فیروز آبادی درباره ویلای لواسان
واکنش نوبخت به نامه اخیر اصلاح‌ طلبان
پیروزی یمن نزدیک است
اجازه نمی‌دهیم FATF در مجلس تصویب شود
نگرانی برای عرضه وجود ندارد
نمایندگان مجلس چهارشنبه به دیدار رهبر می روند
بررسی احکام دانشجویان معترض دی ماه
آخرین تغییر و تحولات جامعه روحانیت مبارز
جنبش دانشگاه!
واردات با دلار جهانگیری، فروش با دلار جمشید بسم ا...
اتحاد ملی از مجرای حداکثرسازی ضریب همبستگی تحقق می یابد
سانسور، جامعه را به گناه بزرگ‌تری سوق داده است!
اعلام جرم علیه ۶ مقام ارشد فعلی و سابق بانک مرکزی
جواب نمایندگان به اظهارات وزیر صنعت درباره گرانی خودرو
استیضاح ربیعی با ۵۰ امضا کلید خورد
نشست ویژه مجلس برای بررسی گرانی‌ها منتفی شد
واکنش نوبخت به عدم افزایش حقوق برخی کارمندان
جزئیات طرح ساماندهی تجمعات
شورای عالی اصلاح طلبان نیاز به تغییر دارد
استان سازی عوام فریبانه
مناطق دورافتاده باید استان شوند
فضای کشور برای استان کردن برخی مناطق ظرفیت ندارد
نامه ای برای فردا
زنان در دنیای دیگری زندگی نمی کنند که فحش نشوند
عوامل تفرقه افکن در نهادهای انقلابی شناسایی شوند
مسئولان خستگی خود را به حساب مردم می‌گذارند
تحقیق و تفحص از بانک مرکزی در دستورکارمجلس
فاجعه انسانی در یمن بیداد می کند
سلامتی سرباز ربوده شده ناجا
سؤال از رئیس‌جمهور بابت گرانی ارز، سکه و خودرو
غیرت و عزّت فرزندان کشور به رخ جهانیان کشیده شد
تعلل در روشن شدن راکتور بهارستان
لاریجانی پیروزی تیم ملی را تبریک گفت
بیشتر
کد خبر: 55818 | تاریخ : ۱۳۹۶/۷/۱۵ - 08:32
در قضیه کردی و ترکیه،اشتباه مان را تکرار نکنیم
مسجدجامعی:

در قضیه کردی و ترکیه،اشتباه مان را تکرار نکنیم

مشکلات آنکارا با ما متفاوت است؛ تاریخ و ماهیت معضلات ترکیه و اکراد ماهیت دیگری دارد

قانون-مشکلات آنکارا با ما متفاوت است؛ تاریخ و ماهیت معضلات ترکیه و اکراد ماهیت دیگری دارد

به گزارش قانون به نقل از خبرآنلاین؛ محمد مسجدجامعی در گفتگویی خواندنی، پیامدهای منطقه ای همه پرسی کردستان عراق را مورد بررسی قرار داده است.
 واکنش‌ به پیامدهای سیاسی و اجتماعی رفراندوم در کردستان عراق همچنان ادامه دارد. خبرگزاری خبرآنلاین در گفتگو با دکتر محمد مسجد جامعی، ضمن بررسی تاریخی روندهای استقلال طلبانه، آینده خاورمیانه و گرایشات تجزیه طلبانه را مورد بررسی قرار داده است که ادامه می خوانید:

در ابتدا ارزیابی تان را بفرمایید از شرایط منطقه ایی که رفراندوم در آن برگزار شد..

رفراندوم کردستان عراق در موقعیّتی برگزار شد که شرائط منطقه‌ای و بلکه اروپایی و جهانی به گونه‌ای نیست که نتایج آن را بپذیرد. پس از سقوط بلوک شرق کشورهای فراوانی از درون شوروی و یوگسلاوی سابق سربرآوردند و مستقل شدند، امّا اوضاع عمومی و منطقه‌ای در حال حاضر به کلی متفاوت با آن دوران است.

در آن ایام قدرت‌های بزرگ جهانی جهت از بین بردن نهایی بلوک شرق از گرایش‌های استقلال‌طلبانه‌ای که در قلمرو شوروی وجود داشت، به عناوین مختلف حمایت می‌کردند، اگرچه مسئله در مورد یوگسلاوی به گونه‌ای دیگر بود. از این گذشته که نسبت اقوام و قومیت‌های موجود در آن دو کشور با مسکو و بلگراد، همانند نسبتی نبود که بین کردهای کردستان عراق و بغداد وجود دارد. 

آیا می توان همه پرسی کردستان عراق را با رفراندوم کاتالونیا مقایسه کرد؟

در اروپای کنونی عملاً دو جریان استقلال‌طلب فعال وجود دارد. یکی کاتالان‌ها هستند و دیگری اسکاتلندی‌ها. با آنکه اتحادیه اروپا خود را متعهد به دفاع از حقوق اقلیت‌ها می‌داند، امّا آنان مخالف هر نوع تصمیم یک‌جانبه‌ای هستند که بدون هماهنگی با پایتخت کشوری که در آن قرار دارند، اتخاذ شود. آنها علیرغم آنکه از پلیس اسپانیا به دلیل برخورد خشونت‌بارش با هواداران رفراندوم انتقاد کردند، امّا بدان لحاظ که این رفراندوم بدون جلب موافقت مادرید صورت گرفت، آن را غیرقانونی دانستند؛ و هم‌اکنون سخت در پی یافتن راه‌حلّی هستند که مانع از جدایی این دو شوند و حتی خود را به دلیل عدم مبادرت به میانجی‌گری قبل از برگزاری رفراندوم، سرزنش می‌کنند.


صرف‌نظر از این نکته آنها به خوبی می‌دانند که نمی‌توانند پی‌آمدهای چنین جریان‌هایی را تحمل و حتی محاسبه کنند. استقلال کاتالان‌ها به معنای تحریک گرایش استقلال‌طلبانه در بسیاری از نقاط اروپا است. از شمال ایتالیا گرفته تا ایرلندی‌های شمال انگلستان و فیلامان‌های بلژیک و آلبانیایی تبارهای کوسوو و مجارهای ترانسیلوانیا و باسکی‌های منطقه باسک که هم در اسپانیا هستند و هم در فرانسه.

برخی بر این اعتقادند که مقاومت در برابر استقلال مغایر با ارزشهای دمکراسی است؛ نظر شما چیست؟

ادامه چنین جریانی ثبات اجتماعی و سیاسی آنها را به شدت تهدید خواهد کرد و به برخوردهای نژادی و قومی و زبانی و ناحیه‌ای خواهد انجامید. مضافاً که این جریان موجب تثبیت موقعیت روس‌ها در کریمه خواهد شد، چرا که اکثریت مردم آن خواهان الحاق به روسیه هستند و طی رفراندومی با اکثریت مطلق بدان رأی دادند. علت اصلی تیرگی روابط غرب و روسیه همین مسئله کریمه بود؛ لذا به رسمیت شناختن جنبش‌های استقلال‌طلبانه کنونی به معنای مهر بطلان‌زدن به سیاست ضدروسی آنان خواهد بود که تحریم‌های مختلفی در پی داشت.

مسئله تنها اروپا نیست، اصولاً داعیه‌های استقلال‌طلبانه برای کشورهای بزرگی چون روسیه و هند و چین و حتی برزیل و امریکا و برخی از کشورهای آفریقایی مشکل‌آفرین خواهد بود. ایالت سان‌پائولوی برزیل و کالیفرنیای امریکا، به دلائل اقتصادی قابل درک، از مدتها قبل خواهان استقلال بوده‌اند. طوارق در مالی خواهان کشور بزرگ خویش هستند که مشتمل است بر طوارق موجود در مالی و نیجر و لیبی و الجزائر و چاد. چنانکه بربرهای شمال آفریقا هم چنین ایده‌آل‌هایی دارند. با توجه به ارتباط‌های اینترنتی و شدت یافتن تأثیر و تأثرهای متقابل، بی‌اعتنایی به رشد جریان‌های استقلال‌طلب می‌تواند مشکلات فراوانی برای جهان ناآرام و پرتنش ما ایجاد کند. البته مسئله صرف استقلال‌‌‌طلبی نیست، چنین ایده‌ای به خودی خود موجب افزایش کینه و دشمنی و زنده‌شدن خاطرات منفی تاریخی می‌شود و ممکن است به اقدامات مسلحانه غیرقابل کنترل بینجامد، همانگونه که در بسیاری از موارد در گذشته چنین بوده است. 

چشم انداز سیاسی کردستان عراق را چگونه پیش بینی می کنید؟

مبتکران رفراندوم اخیر اگر شناخت دقیق‌تر و عقلانی‌تری نسبت به اوضاع جهان امروز می‌داشتند به چنین اقدامی، حداقل در زمان کنونی، دست نمی‌یازیدند. تحریک احساسات مردم و تهدید و تطمیع مستقیم و یا غیرمستقیم کسانی که مخالف آن بودند، به نفع هیچ کس و حتی خود کردهای عراقی نیست. آنها محتاج امنیّت، رفاه و پیشرفت در زمینه‌های مختلف هستند و نه اقداماتی که در تعارض با این همه است. وضعیت عمومی آنها پس از سقوط صدام به مراتب بهتر از عراقی‌های دیگر است و سهم نسبی آنان از درآمد نفت به مراتب بیش از آنها است و عمران و توسعه حاصل شده در قلمرو آنان اصولاً قابل مقایسه با نقاط دیگر عراق نیست.

به احتمال فراوان غلیان برانگیخته شده در کردستان فروخواهد نشست. تصور بانیان رفراندوم این بود که دیگران، به ویژه کشورهای خارج از منطقه، از ابتکار آنان پشتیبانی خواهند کرد که نه چنین شد و نه تا آینده‌ای قابل پیش‌بینی چنین خواهد شد. شرایط در حال حاضر به گونه‌ای است که حتی اسرائیل که از اقبال برخی از جوانان کرد شوق‌زده شده بود، از سخنان صریح و غیرصریح خود عقب نشست. مضافاً که آنان از ابتدای تأسیس‌شان در پی کشف گسل‌های اجتماعی و قومی و دینی کشورهای منطقه بودند و پیوسته در جهت تقویت این گسل‌ها تلاش می‌کردند. 

کمی بیشتر در این باره توضیح دهید. این مسئله چه نفعی برای صهیونیست ها دارد؟

سیاست آنان دارای دو اصل اساسی است. نخست اینکه به قدرت بزرگ منطقه تبدیل شوند و دوم اینکه منطقه را به کشورهای کوچکی که بر مدار اسرائیل خواهند چرخید، تجزیه کنند. این نکته و نکات بیشتر را دیپلمات شناخته شده آنان «اودد یینون» OdedYinon در مقاله معروفش «استراتژی‌ای برای اسرائیل در دهه 1980» توضیح می‌دهد. این نوشتار در مجله «اطلاع‌رسانی سازمان جهانی صهیونیست» در اوائل دهه هشتاد منتشر شده است.

اگر نکته مذکور پذیرفته شود، دیگر نمی‌باید در اتخاذ مواضع حادّ و برانگیزاننده چندان عجله کرد. زمان و واقعیت‌های سخت موجود آنان را تعدیل خواهد کرد و ما نباید بهای این تعدیل را بپردازیم، فقط باید به زمان فرصت داد. گذشته از همه این نکات کردها اصولاً از اقوام ایرانی هستند و نه تنها زبان، بلکه فرهنگ و تمدن‌شان هم دارای ریشه‌های ایرانی است. نسبت ما و آنها متفاوت و بلکه به کلی متفاوت است با نسبت همسایگان دیگر و آنها. این واقعیتی است که همگان بدان اعتراف دارند و رابطه ما و آنها و حتی در سطح توده مردم، به جز موارد نادر، پیوسته خوب و صمیمانه بوده است. آنها صریحاً و مکرراً از ایران به دلیل کمک‌ها و همکاری‌های سریع و بدون قید و شرطش به هنگامی که اربیل توسط داعشیان مورد تهدید جدّی قرار گرفت، تشکر کردند و این حاکی از رابطه خوب و قدرشناسانه آنها است. 

آیا دلیل نزدیکی ترکیه به ایران نگرانی از وضعیت کردهاست؟
همچنانکه بهتر است ما سیاست مستقل خویش را در قبال آنها داشته باشیم و البته در چارچوب این سیاست می‌توان و بلکه باید با دیگران و نیز ترکیه همراهی کرد، امّا این دو کشور در این مورد نمی‌توانند از سیاست کاملاً یکسانی پیروی کنند.

ترکیه جدی‌ترین همسایه ما است و همکاری با او به نفع طرفین و بلکه به نفع کل منطقه است. مضافاً که این ابتکار به ایجاد و گسترش همکاری‌های منطقه‌ای کمک می‌کند که همه بدان نیاز دارند، امّا نباید فراموش شود که تاریخ و ماهیت مشکلات ترکیه و اکراد متفاوت است با مشکلاتی که ما با رفراندوم اخیر داریم. از این گذشته عملاً ظرفیت‌های ما متفاوت است. ترکیه به دلیل زیرساخت‌های صنعتی و ساختارهای اقتصادی و تجاریش و ویژگی‌های سیاست خارجی‌اش، قدرت مانور فراوانی دارد که پیوسته از آن بهره می‌گیرد. هم‌اکنون رابطه تجاری آنها و کردستان عراق بالغ بر دوازده میلیارد دلار می‌شود که به نوبه خود نوعی وابستگی را ایجاد کرده و ترک‌ها می‌توانند از این واقعیت در آنجا که منافع‌شان اقتضاء می‌کند، به‌گونه‌ای یک‌جانبه سود برند.

همکاری مشترک ما که اصل آن ضروری و مفید است می‌باید در چارچوبی قرار گیرد که نتایج نهایی به یک سوی نرود. این تجربه را در مجموعه «اکو» هم شاهد بودیم. ایران از تمام ظرفیت خود برای احیاء و گسترش این سازمان استفاده کرد امّا نتایج نهایی، حداقل در زمینه اقتصادی، نصیب دیگران گردید؛ چرا که آنان توان و آمادگی بیشتری داشتند.

عضویت در کانال تلگرام قانون

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.